人民法院审理民事案件

往往会出现被告因抗拒诉讼

或为了逃避法律责任

而不参加庭审活动的行为

那么开庭时

被告人拒不到庭

   案件就没法判决了吗？

     答案是：可以“缺席判决”。

近日，枣阳市人民法院就审理了一起被告缺席的民间借贷纠纷案件

一起来看看吧~~~~

01/ 基本案情

     王某与熊某系朋友关系，2018年熊某以资金周转为由向王某借款，王某为帮助朋友渡过难关，通过微信共计转账25020元，后熊某于2022年还款20000元，剩余5020元借款未还。后经王某多次催要未果，在万般无奈下，向枣阳市人民法院提起诉讼，要求熊某立即偿还剩余借款。

02/ 缺席判决

     枣阳市人民法院于2023年5月24日立案，随后进行公开审理。然而开庭当天，熊某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，经过法庭调查、法定辩论等环节后，法院依法作出缺席判决。被告熊某于本判决生效之日起五日内支付原告王某借款5020元。驳回王某的其他诉讼请求。

03 / 法官说法

      诉讼中，有部分当事人认为只要不参加诉讼就能拖延审，逃避责任，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”人民法院缺席判决是依法经过法庭调查、法定辩论后以庭审查明的事实作出的，具有法律效力的，即使缺席，仍然需要履行判决书载明的内容。对于缺席判决，人民法院同样会依照法定的程序和方式，向缺席一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人上诉权利的充分行使。

      本案中，在原告提供的证据确实、充分，能够清楚得反映案件事实的情况下，即使被告不参加庭审，法院也会依法作出判决，判决生效之后对未出庭的被告也具有强制执行力。因此当事人一旦接到法院的传票，要积极应诉，在法庭答辩、质证、辩论等环节中充分发表自己的意见，提交相应的证据，才更有利于法院查明事实，维护自身的合法权益。

04/ 普法小贴士

     一、什么是缺席判决?

     缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。

     二、相关法律依据有哪些？

   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

   《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十五条：无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，属于原告方的，比照民事诉讼法第一百四十六条的规定，按撤诉处理；属于被告方的，比照民事诉讼法第一百四十七条的规定，缺席判决。必要时，人民法院可以拘传其到庭。

   《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。