“谢谢法官，泵站交还了，该退的钱也算清了，压在心头两年多的石头总算落了地。”

近日，在枣阳市人民法院琚湾法庭调解室内，当事人王某某握着承办法官李有保的手，话语间如释重负。对面，三王村村委会负责人亦频频点头，面露宽慰。随着双方在调解笔录上落笔签字，这起涉泵站经营权纠纷，终于画上了圆满句号。

一纸约定，经营泵站二十载 

时针拨回2004年春天。

彼时，为盘活村集体资产、破解周边农田灌溉之困，琚湾镇三王村村委会与村民王某某签订了一份《55泵站拍卖协议书》，将村集体所属的四、五、六组泵站经营权拍卖给王某某。协议载明，经营期限二十载，期满后由村集体按正规评估价收回。

按照约定，王某某负责泵站日常运行管护，保障周边三个村民小组农田灌溉用水，每年每亩水田水费不得超过40元。

此后二十年光阴里，泵站年复一年轰鸣运转，水流沿渠奔涌、润泽沃野，滋养了一季又一季的庄稼，也见证了乡村的寒暑更迭。

期限届满，各执一词起纷争

时光流转，二十载倏忽而过。2024年4月15日，协议如约到期。

村集体认为，协议既已终止，泵站及附属设备理应即时收回，王某某还应支付期满后的占用费用。

而王某某却另有苦衷，他认为，二十年里，自己对泵站持续维修、更换设备、日常管护，投入的资金与心血难以计数，若就此“一还了之”，前期付出将难以追回。

双方各执一词，互不相让。多次催告无果后，三王村村委会为维护集体资产安全、保障全体村民灌溉权益，一纸诉状将王某某诉至琚湾法庭，请求判令返还泵站并支付占用费。

法情兼顾，因案施策解民忧

案件受理后，承办法官李有保并未急于判决，而是反复翻阅那份纸张已然泛黄卷边的二十年老协议，逐条逐款梳理双方权利义务，厘清争议焦点。

“表面上看是物权返还纠纷，但里面牵扯的，是双方二十年的合作情谊，更是周边上千亩农田灌溉用水的民生大计。”李有保坦言，若简单判决，法律关系固然清晰，但双方很可能因此“撕破脸”，泵站日后管理运行、周边农户用水保障都将徒增变数。

为此

在找准矛盾焦点后

法官决定从法理与情理双轨并行推进调解

✔

一方面，向王某某详细阐明法律规定——二十年经营期限已届满，协议效力也已终止，继续占用泵站于法无据；

✔

另一方面，也客观地向村集体分析王某某二十年来对泵站维修管护的实际投入，引导双方换位思考、将心比心。

“泵站的管道、电机、配电柜，这些年换过修过的，确实不是小数目。”

“但泵站是集体的资产，到期还回来，这是规矩。”

一轮轮“背靠背”分头沟通、一次次“面对面”集中协商，双方的对立情绪在法官穿针引线中渐次消融，隔阂逐步化解。

经过多轮细致入微的调解，双方最终达成协议：王某某将泵站返还三王村村委会，村集体对泵站实行自主经营，王某某不再主张任何权利；关于经营拍卖款及管护费用，经逐项对账、综合结算，村集体退还王某某拍卖款等共计30000元，于2026年7月前付清。目前，该笔款项已全部履行到位。

随着这场拉锯已久的纠纷彻底化解，承载着上千亩农田灌溉希望的泵站，也将在这个夏天重新轰鸣。从对簿公堂到握手言和，从各执一词到互谅互让，琚湾法庭以调解之“柔”化解矛盾之“刚”，真正实现了案结、事了、人和，彰显了司法机关服务“三农”、护航乡村振兴的责任担当。