10月，各级媒体聚焦我院“打击拒执犯罪”“开展执行专项行动”“做好诉前调解”“丰富党建活动”以及各类典型案例开展了宣传报道。据不完全统计，共有14家市级以上媒体刊发相关报道31篇。其中，中国法院网、全国法院执行网、湖北日报、楚天法治、楚天都市报、极目新闻、长江说法等中央及省级媒体刊发报道17篇，市级媒体刊发报道14篇，现选取部分予以摘编。

一起来看看

10月份媒体视角下的枣阳法院吧！

中国法院网

     10月19日，中国法院网刊发《湖北枣阳：重拳打击拒执犯罪 全力破解执行难题》，报道我院采取多种灵活措施，保持对拒不履行生效法律文书当事人的高压态势，依法保障当事人合法权益，最大限度将胜诉当事人的“纸上权益”兑现成真金白银，切实维护法律尊严和司法权威。

      10月19日，中国法院网刊发《好友聚餐男子急性酒精中毒身亡  三名同桌人未尽义务分别被判赔七万余元》，报道我院新市法庭审结了一起同桌饮酒者醉酒后身亡引发的损害赔偿纠纷，判决死者自行担责70%，3名同桌人各担责10%。

     10月27日，中国法院网刊发《4岁女童充气城堡玩耍受伤，责任谁承担？》，报道我院新市法庭审结了一起因4岁儿童在充气城堡玩耍受伤引发的侵权责任纠纷案，判决被告承担70%的责任，原告监护人承担剩下30%的责任。

全国法院执行网

    10月19日，全国法院执行网刊发《湖北枣阳：重拳打击拒执犯罪 全力破解执行难题》，报道我院采取多种灵活措施，保持对拒不履行生效法律文书当事人的高压态势，依法保障当事人合法权益，最大限度将胜诉当事人的“纸上权益”兑现成真金白银，切实维护法律尊严和司法权威。

湖北日报

    10月10日，湖北日报客户端刊发《开展专项执行行动 保障群众胜诉权益》，报道我院积极开展“雷霆2023”专项执行行动，强化执行攻坚、保障胜诉权益，切实增强人民群众获得感、幸福感、安全感。

     10月16日，湖北日报客户端刊发《喝酒死亡 同桌人是否担责？》，报道我院新市法庭审结了一起同桌饮酒者醉酒后身亡引发的损害赔偿纠纷，判决死者自行担责70%，3名同桌人各担责10%。

      10月19日，湖北日报客户端刊发《重拳打击拒执犯罪 全力破解执行难题》，报道我院采取多种灵活措施，保持对拒不履行生效法律文书当事人的高压态势，依法保障当事人合法权益，最大限度将胜诉当事人的“纸上权益”兑现成真金白银，切实维护法律尊严和司法权威。

      10月20日，湖北日报客户端刊发《枣阳法院：党建引领夕阳红 红色教育暖重阳》，报道我院组织退休老干部来到枣阳市革命烈士陵园，开展“学思想、强党性、重实践、建新功”主题党日暨重阳节活动。

      10月27日，湖北日报客户端刊发《4岁女童充气城堡玩耍受伤，责任谁承担？》，报道我院新市法庭审结了一起因4岁儿童在充气城堡玩耍受伤引发的侵权责任纠纷案，判决被告承担70%的责任，原告监护人承担剩下30%的责任。

楚天法治

     8月，楚天法治刊发《前夫婚内转给第三者13.6万元 能追回吗？》，报道我院民一庭审结了一起因前夫婚内转给“第三者”13.6万余元，女子离婚后，索要不当得利案，判决被告向原告返还现金。

楚天都市报

     10月18日，楚天都市报刊发《三名同桌人未尽义务  分别被判赔七万余元 》，报道我院新市法庭审结了一起同桌饮酒者醉酒后身亡引发的损害赔偿纠纷，判决死者自行担责70%，3名同桌人各担责10%。

极目新闻

    10月14日，极目新闻刊发《喝酒死亡，同桌人是否担责？湖北枣阳法院判决一起纠纷：死者担责70%》，报道我院新市法庭审结了一起同桌饮酒者醉酒后身亡引发的损害赔偿纠纷，判决死者自行担责70%，3名同桌人各担责10%。

     10月27日，极目新闻刊发《4岁女童充气城堡玩耍受伤，责任由谁承担？》，报道我院新市法庭审结了一起因4岁儿童在充气城堡玩耍受伤引发的侵权责任纠纷案，判决被告承担70%的责任，原告监护人承担剩下30%的责任。

     10月30日，极目新闻刊发《9岁女儿非亲生，男子起诉“第三者”索赔抚养费》，报道我院吴店法庭审结了一起因婚内发现9岁女儿非自己亲生，向“生父”索要抚养费的抚养费纠纷案，判决被告向原告支付垫付的抚养费93408元。

长江说法

     10月7日，长江说法刊发《湖北枣阳：锲而不舍终破冰 十八年纠纷一朝解》，报道我院杨垱法庭经连续5个多小时工作，成功化解一起十八年之久的土地纠纷，取得了定纷止争的良好社会效果。

     10月30日，长江说法刊发《9岁女儿非亲生 男子起诉“第三者”索赔抚养费 法院判了》，报道我院吴店法庭审结了一起因婚内发现9岁女儿非自己亲生，向“生父”索要抚养费的抚养费纠纷案，判决被告向原告支付垫付的抚养费93408元。

湖北法治网

     10月18日，湖北法治网刊发《以案释法丨饮酒后死亡，同桌人是否担责？》，报道我院新市法庭审结了一起同桌饮酒者醉酒后身亡引发的损害赔偿纠纷，判决死者自行担责70%，3名同桌人各担责10%。