为深入贯彻实施《中华人民共和国人民陪审员法》，全面提升全市人民陪审员履职能力，8月12日，襄阳市中级人民法院、襄阳市司法局联合举办为期3天的全市人民陪审员培训班。枣阳法院陪审员田新月作为全省工作成绩突出人民陪审员，在会场作交流发言。来看看她怎么说？

以案释法润民心 陪审一线护平安

我是来自基层的一名人民陪审员田新月，中共党员，现任职于平林镇人民政府平安办主任。非常荣幸能站在这里，与大家分享我担任人民陪审员两年多来的工作心得与感悟。我发言的题目是《以案释法润民心，陪审一线护平安》。

提起人民陪审员，很多人觉得我们只是法庭上的“陪衬”。自2024年5月担任人民陪审员以来，我参审各类案件32件，涵盖刑事、民事、行政等多个领域，越来越深刻地体会到：我们不仅是“无袍法官”，更是活跃在群众身边的法治宣传员和青春护航人。

下面，我向大家汇报一下我的工作实践和几点思考。

一、从“坐堂陪审”到“上门释法”——一名陪审员的角色觉醒

初任陪审员时，我和许多人一样，以为职责仅限于庭审中的“听”与“陪”。但真正深入案件后，我发现一个令人心痛的事实：很多矛盾纠纷之所以闹到法庭，根源在于群众不懂法、不信法。

庭审中，我见过反目成仇的邻居，见过痛哭流涕的少年，也见过满腹委屈的村民。他们不是不讲理，而是根本不知道“理”在哪儿、法在哪儿。这让我深受触动：法官定分止争是治“已病”，而我们陪审员扎根基层、贴近群众，完全可以做治“未病”的工作。

把陪审案例变成法治课的活教材，把法庭上的“警示钟”送到群众家门口，是非常有必要的。思路一变天地宽，从此我不再满足于“陪而不审”，而是主动走出法庭，走进村组、校园，用亲身参审的案例为群众讲法普法，蹚出了一条“用陪审案例讲法治课”的新路子。

二、用身边案讲身边法——三个案例背后的实践探索

案例一：一条界址定纷争，讲清“相邻权”

2024年，我参审了一起邻里通道侵权案。老张与老李本是好友，老张在唯一通道上砌墙，导致老李车辆无法通行，两家对簿公堂。庭审中我发现，双方根本不懂“相邻关系”的法律规定，都觉得自己“占理”。

宣判后，我主动带着判决书到村里，拿着民法典，对照判决一条一条讲：“邻里之间要方便生活、团结互助。你砌墙不让别人走路，就是侵犯了邻居的通行权。”村民们听完恍然大悟：“原来法律早就写明白了！”从那以后，该村邻里纠纷大幅下降。

这件事让我明白：群众不是不讲理，而是不知道法律就是这个“理”。把法条讲透了，矛盾自然就少了。

案例二：一次“出借”害终身，电诈帮凶要不得

“我把电话卡借给同学用了一下，怎么就成了诈骗共犯？”16岁的小李在法庭上哭着说。这起“帮信罪”案件让我揪心不已。小李的同学王某说“借卡几天，给你两百块”，他就把电话卡和微信账号借了出去。他不知道的是，王某用这些工具提取诈骗款两万多元，而他自己也因此涉嫌犯罪。

宣判后，我联合派出所走进学校开展“断卡”普法。反复提醒孩子们：“未成年人名下的电话卡、微信，一旦出租出借，就可能成为诈骗工具，孩子自己也会背上案底。”课后好几个学生悄悄告诉我：“有人出钱租我微信，我当时差点答应了。”全场家长听后沉默良久。

这件事深深刺痛了我：一次不懂法的“帮忙”，可能毁掉一个孩子的一生。普法，就是提前挡住那些伸向孩子的黑手。

案例三：一地栽树挡庄稼，相邻权益有说法

2025年春，我参审一起相邻纠纷。村民老赵在自家地边栽了一排杨树，几年后树冠遮荫，导致老周家玉米减产、果园歉收。老赵坚持：“我在自己地里种树，谁也管不着！”

合议庭评议过程中，我建议对案涉争议现场开展勘验，该意见得到合议庭采纳。在完成现场勘验查明事实后，案件依法作出判决，判令赵某移除地界周边三棵大树，并赔偿相应经济损失。案件结束后，我用老百姓的大白话释法：“你种树不违法，但树荫遮了别人庄稼、树根抢了别人肥，那就违法了。邻里之间种树要留够距离，这是将心比心，也是法律规定。”此后，周边多个村的村民主动调整了地边树距，类似纠纷大幅减少。

三个案例让我深刻认识到：最好的普法，就是用鲜活的案例说话，用群众听得懂的话讲法。每讲一案，就能教育一片、预防一类。

三、几点体会——陪审与普法的双向奔赴

回顾两年多的工作，我有三点深切体会：

第一，从“被动参与”到“主动作为”，人民陪审员大有可为。我们来自群众、扎根基层，有天然的语言优势和信任基础。把庭审中的“活教材”变成群众身边的“法律明白书”，就是我们独特的价值所在。

第二，从“审理一案”到“治理一片”，陪审工作融入基层治理大有空间。实践证明，以案释法能够有效降低辖区矛盾发生率。新时代“枫桥经验”的核心是矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位，而我们陪审员完全可以在法治宣传和犯罪预防中发挥独特作用。

第三，从“成年人”到“青少年”，普法必须覆盖每一个角落。未成年人因不懂法而误入歧途的案例让我痛心。保护孩子，不仅要让他们“不被骗”，更要让他们“不涉案”。这是我们的责任，更是良心。

两年来，我越来越感到，人民陪审员不是法庭上的“配角”，而是法治建设中的重要力量。我们既是司法公正的见证者，也是法治精神的传播者；既是法庭内的人民陪审员，更是法庭外的法治宣传员。

我将继续用脚步丈量辖区的每一个村组，用一件件鲜活的陪审案例，让冰冷的法条变得有温度、接地气。以案释法、防患未然，用实际行动践行新时代“枫桥经验”，用法治守护一方平安！