“胡法官，被告已经把钱都转给我啦，多亏了你们我才能这么快拿到赔偿款，非常感谢！”近日，枣阳法院平林法庭受理了一起因买卖桃树苗引起的产品责任纠纷案，在承办法官的耐心调解下，双方当事人达成一致调解意见，被告主动履行了赔偿义务，原告特地打来电话向承办法官表示感谢。 

买卖树苗，引发纠纷 

小林（化名）系从事桃子种植业的农户。为更新自家果园的桃树品种，2021年7月，小林从小峰（化名）处购买某品种的桃树苗2000棵。收到桃树苗后，小林支付树苗款8000元，并请人帮忙将桃树苗栽种至其承包的土地里。 

2024年7月份，桃树结果，小林发现桃树的结果非常瘦小，怀疑小峰销售给自己并非约定的品种，而是其他品种，遂立即联系小峰要求退款并赔偿，协商解决无果后，小林便一纸诉状将小峰诉至枣阳法院，请求法院判令被告返还购苗款并赔偿损失。 

双方争辩，各执一词 

平林法庭负责审理此案后，承办法官第一时间阅卷并及时联系双方当事人了解案件情况，充分掌握双方分歧和争议焦点。随后，通知双方到庭调解。 

“被告所售桃树品种并非我们约定的品种，我要求更换，并赔偿损失。”

“原告说我卖的品种有问题，但是他又没有找专业部门鉴定，口说无凭。” 

调解中，原、被告双方各执一词，争执不下。在了解双方的想法后，承办法官考虑到双方是多年的朋友，一纸判决容易破坏双方间多年情谊，为挽回双方的友谊，也为了避免案件判决后进入执行程序，于是，耐心与原、被告继续进行沟通。 

“被告至少要给我赔20万，少一分都不行。”

“我负担不起，最多给2万。”

由于双方对赔偿数额争议较大，调解一时陷入僵局。

耐心沟通，成功化解 

“你们是多年朋友，又合作多年，要把眼光放长远，互相谅解，不要因为钱伤了感情。”

“原告索赔有理，但若要后期鉴定也需要花钱、花时间，花精力，希望你们都能再想想，互相体谅一下。” 

为减少当事人诉讼时间和鉴定成本，承办法官劝说双方冷静下来后，有针对性释法明理、分析利弊，引导双方换位思考、互谅互让。 

经法官面对面、背靠背的耐心劝说，双方当事人争议的差距不断缩小，并最终握手言和，就赔偿金额和付款时间达成一致，由被告小峰于2024年12月13日前一次性支付原告小林树苗赔偿款5万元，并分担诉讼费和保全费5000元，后被告主动履行了支付义务。至此，该起矛盾纠纷成功化解。 

群众利益无小事。下一步，平林法庭将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，加大调解力度，以一次性有效化解矛盾纠纷为目标，认认真真办理好每一起案件，以高效、便民的司法服务，不断增强人民群众的司法获得感。