原本以为会对簿公堂，没想到这么快就解决了，多亏法官工作室的靠前服务，真是为我们企业解了燃眉之急！

签订调解协议时，当事人言语间满是感激。近日，枣阳法院依托驻经济开发区“法官工作室”值班制度，主动靠前服务，成功化解一起承揽合同纠纷，实现案结事了人和。 

“法官您好，我是某建筑工程有限公司员工，我们公司想要起诉，想请您帮看一下诉讼材料是否符合法院要求。”上午9点，值班法官邓佳刚来到法官工作室，就有当事人前来寻求法律帮助。

据了解，2024年12月，某建筑工程有限公司（以下简称建筑公司）与江苏某建设工程有限公司（以下简称建设公司）签订了承揽合同，由建筑公司向建设公司提供节能升级改造项目服务，合同总金额为人民币51729元，合同签订后，建筑公司依约履行了合同约定的供货及售后服务。但是截止2025年8月1日，建设公司仅向建筑公司支付了合同款37000元，剩余的14729元合同款至今仍未支付。

“我们已经多次给对方公司打电话、发微信催收剩余款项，但是他们始终没把钱打给我们公司。”随后，该员工出具了其公司准备的起诉状和证据材料。

值班法官仔细审核了当事人提供的起诉状，指导其规范完善诉讼材料。考虑到案件标的较小、事实清晰、证据链完整，在征得当事人同意后，当即与被告企业取得联系，开展调解工作。

经过多次沟通，建设公司虽认可欠款事实，但因经营中资金周转困难，双方在付款期限上始终未能达成一致，调解未能成功。随后，案件分到民一庭，值班法官并未就此止步，持续关注该案化解进展，主动向承办法官沟通案件背景、双方争议焦点及当事人的调解意向，与承办法官联动推进调解工作。

一方面，向被告企业释法明理，告知其应当严格按照合同约定履行付款义务；同时明确，案件一旦进入强制执行阶段，将会对企业招投标、融资贷款造成严重影响，不利于企业的正常经营。

另一方面，耐心向原告企业说明，被告未能支付尾款并非主观恶意，而是经营过程中确实资金周转困难，建议原告适当作出让步，酌情放弃欠款利息的主张，推动被告尽快筹措资金履行付款义务。

该案例是枣阳法院法官工作室延伸司法服务、优化法治化营商环境的生动缩影。截止目前，法官工作室4名值班法官已接待群众78人次，提供法律咨询86次，调处企业纠纷30余起，打通司法便民的“最后一公里”。

下一步，枣阳法院将依托法官工作室这一平台，常态化面向本地企业开展法律咨询、纠纷调解、普法宣传等活动，精准对接企业司法需求，以更加优质高效的司法服务，为枣阳加快建设襄南随毗邻地区中心城市提供更加坚实的司法保障。