执行联动机制是切实解决执行难的重要举措，事关人民群众合法权益的及时兑现和社会信用体系建设。近日，枣阳法院充分运用执行联动机制，联合多部门精准发力、协同攻坚，成功化解两起执行案件，有力维护了申请执行人的合法权益，彰显了法律的威严。

2023年，多名职工先后向市人社局劳动监察大队投诉某建材公司欠薪问题。后经市人社局调查认定，某建材公司拖欠52名职工2023年9月-11月工资合计48万余元。2024年6月，市人社局对某建材公司作出劳动保障监察行政处理决定书，要求某建材公司自收到处理决定书15日内向52名职工足额支付拖欠的工资。

决定生效后，该公司未主动履行义务，经枣阳市人力资源和社会保障局申请，枣阳市人民法院裁定准予强制执行。执行过程中，通过网络查控系统查询，某建材公司名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行，执行一度陷入僵局。

为保障劳动者合法权益，法院联合人社部门、公安、市场监督管理部门共同对某建材公司股东进行释法说理，向其详细解读《中华人民共和国劳动合同法》《保障农民工工资支付条例》等法律法规，说明拖欠工资将面临的法律后果及诉讼风险，督促其主动履行支付义务。

通过多部门联合施压、协同发力，某建材公司三名股东当场同意按照个人占股比例分摊欠薪款项，并将分摊款足额缴入法院执行账户。

“真的太感谢法院了，我们本来都以为这笔钱要不回来了，没想到法官们这么上心，这么快就让我们拿到了工资！”8月10日，职工代表向法院执行人员送来锦旗时亲切的感慨到。

府院联动聚合力 骨头案件终执结

2023年6月，周某驾驶未投交强险的无号牌三轮汽车与阮某驾驶并搭载张某的二轮摩托车发生碰撞，致阮某、张某受伤。阮某、张某起诉至法院后，法院判决周某向阮某、张某赔偿医疗费、护理费等各项费用。

判决生效后，周某未按期履行赔偿义务，阮某、张某遂向法院申请强制执行。该案进入执行程序后，法院依法向周某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令周某履行法律义务。但周某在执行过程中仅履行了7万余元便下落不明，执行法官通过财产查控和现场调查，未再发现周某有可供足额执行的财产。

鉴于被执行人周某消极履行法律义务，法院决定对周某拘留15日。根据申请执行人提供的线索，周某在东莞市活动，获悉该线索后，执行法官第一时间与东莞市第三人民法院取得联系，请求兄弟法院协助执行。两家法院高效对接，拟定了行动方案，并顺利找到周某，但周某称其没有经济能力偿还。

为推动纠纷实质化解，法院主动对接周某户籍所在地政府及村民委员会，邀请政府领导及村委会干部共同参与开展调解工作，倾听申请执行人和被执行人双方的诉求，提出兼顾双方利益的可行性方案，引导当事人在平等自愿基础上达成共识。

最终，在法院和政府的联动调解下，周某同意一次性支付给阮某、张某30万元，阮某 、张某自愿放弃余款及迟延履行期间的债务利息。至此，该纠纷得以实质性化解，案结事了。

执行工作是兑现司法裁判、守护群众合法权益的“最后一公里”。枣阳法院两起典型执行案件的圆满化解，充分彰显了多部门协同、府院联动在破解执行难题中的关键作用。

下一步，枣阳法院将持续深化执行联动常态化机制，聚焦欠薪、人身损害赔偿等群众急难愁盼民生案件，以联动聚合力、以实干解民忧，最大限度把群众的“纸上权益”转化为实实在在的“真金白银”，持续提升人民群众司法获得感、幸福感与安全感。