“未曾谋面，还未开庭，就收到了对方的还款，非常感谢法官耐心调解......”近日，在枣阳市人民法院七方法庭，一起买卖合同纠纷案件的当事人许某某将一面印有“人民好法官，为民办实事”的锦旗，送到了张家政法官的手中，并激动地表达了对法官尽心尽力为其追回欠款的感激之情。

原来，2022年期间，毛某、孙某合伙在许某某处购买车用尿素，二人均在许某某的送货单上签字，后经核算确认毛某、孙某尚欠7770元。期间，许某某曾多次催要，二人一直以各种理由推脱，拒绝履行给付义务。为此，许某某将二人诉至枣阳法院，请求法院判令二被告支付原告欠款共计7770元。

案件分配到七方法庭后，承办法官张家政立即联系双方当事人，让原告通过微信提供证据原件的同时，向二被告送达了相关文书和证据材料，并询问二人意见。“我们并没有逃避债务的意思，只是最近资金紧缺，希望法官能够帮助我们和原告调解一下，给我们宽限一点时间，我们肯定还钱！”

了解到被告的想法后，承办法官认为本案有调解基础，遂在开庭之前微信联系原告，告知其被告的想法，并征询他的调解意见。“我不相信被告说的，每次找他们，都这样说，我不相信他们会还钱！”原告始终不同意调解，并称起诉前已经通过短信、电话等多种方式催促被告还款，但被告总是食言，对被告已经不再信任。 

考虑到该案件事实清楚，法律关系与权利义务明确，证据清晰，如果简单判决了事的话，该案执行同样会遇到重重难题。为实质性化解矛盾纠纷，承办法官多次向双方当事人释法明理，耐心疏导，从法理、情理等方面分析利弊。

向被告详细释明其应承担的法律义务，告知拖延欠款可能造成的法律后果，督促被告及时支付欠款；同时引导原告换位思考，互相体谅，适当放宽还款期限。

最终，在承办法官努力下，双方达成一致意见。孙某当场还款，许某某撤回对孙某的起诉；同时，许某某与毛某达成调解协议：毛某某在9月30日之前偿还货款3940元。至此，该案在庭前得以有效化解。

锦旗虽轻，词句无华，却承载着当事人对法院工作的情感认同和对法官工作的认可和信赖。下一步，七方法庭将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”， 通过开展庭前调解、当庭调解、线上调解等方式努力化解群众纠纷，以“如我在诉”的为民情怀，真正做到定纷止争，让人民群众感受到公平正义就在身边！