6月8日

被告朱某按照约定

将5500元农资款汇到了原告马某的账户

这起农资欠款纠纷，最初双方当事人分歧较大、对立情绪激烈，后在枣阳法院立案庭法官的耐心调解下，促成双方在开庭前握手言和，被告履行完毕，实现了案结、事了、人和的法律效果和社会效果。

据了解，马某系本地农资经营商户，朱某为种植农户。此前，朱某因资金周转困难，多次在马某经营的农资店里赊购化肥、农药、玉米种子，并分别于2023年10月、11月及2024年3月就赊购款项出具欠条，三笔款项累计共计8395元。

后马某多次向朱某催收欠款，朱某却拒绝支付剩余款项，今年5月，马某向枣阳法院提起诉讼，要求判令被告朱某立即向原告马某偿还人民币8395元。

案件受理后，承办法官肖利军在组织庭前会议过程中，发现该案并非简单的欠款纠纷，双方矛盾尖锐、对抗性极强。同时，被告表示要提出反诉，主张其曾在原告处购买的农作物种子存在严重质量问题，直接造成自家田地农作物大面积减产，经济损失巨大，要求原告承担相应赔偿责任。

“欠条都是他亲自签字确认的，拖欠货款拒不归完全没有诚信，我坚决要求他支付所有欠款，一分都不能少！”原告马某情绪激动地说道。

“就是因为买了他家的劣质种子，我辛苦耕种的田地大幅减产，损失远比欠款多，必须让他赔偿我的减产损失！”被告朱某更是寸步不让。

一方坚持货款应当结清，一方坚持减产损失必须赔付，矛盾交织、纠纷激化。

面对双方剑拔弩张的局面，承办法官深知，涉农纠纷事关农户切身利益，关乎基层民生稳定。如果简单机械开庭、一判了之，虽然可以快速结案，不仅会加剧双方矛盾隔阂、耗费大量司法资源，漫长的诉讼周期也会让涉农民生纠纷久拖不决，影响农户生产生活。

为最大限度维护群众合法权益、节约诉讼资源，承办法官秉持调解优先、前端化解的办案理念，立足法理、兼顾情理，分别对双方开展释法明理与情绪疏导。

向原告细致讲解了《中华人民共和国民法典》关于农资经营销售的相关法律规定，明确不合格种子造成农户减产应当承担的民事赔偿义务。

同时向被告释明了农资交易中的诚信履约义务，以及拒付款可能面临的法律后果，引导被告正视自身责任，积极协商化解纠纷。

围绕双方的争议核心

法官组织多轮调解

耐心为双方算清“法律账”“时间账”“经济账”

经过承办法官反复沟通协调、居中斡旋，逐步消解了双方的抵触情绪，缩小双方诉求差距，最终冰释前嫌，自愿达成一致调解协议：被告朱某承诺6月8日前支付原告马某农资款5500元；原告放弃其他诉讼请求，被告放弃反诉请求。

至此，这起纠纷得以圆满解决。

群众利益无小事，一枝一叶总关情。枣阳法院将持续立足审判职能，坚持“调解优先、调判结合”原则，用心用情办好民生小事，妥善处理各类涉农纠纷，用有温度的司法举措化解基层矛盾、滋润乡土民心，为辖区乡村振兴发展筑牢坚实的司法屏障。