俗话说“欠债还钱，天经地义”，可是，枣阳市人民法院七方法庭审结的一起特殊的民间借贷纠纷案件中，原告孙某不仅没有拿到8000元的借款，反而被判决驳回诉讼请求。这到底是怎么回事呢？

基本案情

     孙某曾在某镇的街道上经营麻将馆，周某经常在孙某的麻将馆内打麻将，后周某因打麻将急需用钱遂向孙某借钱，孙某通过微信转账以及现金的方式借钱给周某，周某还款则通过微信或现场扫码支付。2022年3月28日，孙某给周某发送微信称周某还欠自己8000元，周某在微信回复“我知道”后，便一直没有下文。事后，孙某多次通过微信催要欠款，周某皆不予理睬。周某认为，孙某提供赌博场所，因在麻将机上设置程序，导致参赌人输钱，是对参赌人的坑害。为此，周某曾带人前往孙某的麻将馆闹事，被警方予以制止。孙某索要欠款无果，遂起诉至枣阳市人民法院。

法院审理

     枣阳法院审理认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律、行政法规的规定，不得违背公序良俗。公民合法的民事财产权益受法律保护。赌博是国家法律严令禁止的行为，本案中孙某明知周某借钱用于赌博，却利用开麻将馆之便为其提供赌资，变相为其赌博提供了条件，延长赌博时间，任由赌博行为的发生，有违法律和社会公序良俗，孙某出借赌资的行为违法，提供资金形成的民间借贷合同无效，由此形成的债权债务属于非法债权债务，不受法律保护。遂依法判决：驳回了原告孙某的诉讼请求。同时，对涉及的违法线索移送公安机关处理。

法官说法

    《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。合法的借贷关系受法律保护，赌博系非法行为，赌债不受法律保护。本案中，孙某利用其开麻将馆之便，明知周某借钱用作赌博，仍提供借款，属于违反法律、行政法规的强制性规定的行为，其与周某之间并不存在合法的民间借贷关系，其出借行为应属于无效。

    《民法典》第一百五十七条规定，“民事法律行为无效后，因该行为取得的财产，应当予以返还、折价补偿或赔偿损失”。但是在本案中，最终为何没有判决周某返回孙某所借款项呢？因为孙某向正在赌博的周某提供赌资属于间接参与赌博行为，既违反法律规定，也违背公序良俗，其基于不法原因给付的款项不应受到法律保护，其请求偿还涉案款项缺乏合法的请求权基础，依法应予否定。若根据上述规定判令返还赌资，则赌资出借行为会屡禁不止，与社会主义核心价值观不符，也与司法目的价值相悖，故对本案中当事人出借赌资的行为依法不予保护。

法条链接

    《中华人民共和国民法典》第八条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

    《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：

    （一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。

     《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条： 人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。

     《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

     《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条：赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。

    《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条：以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。