近日，被执行人刘某接到派出所民警的电话后，迫于“拒执罪”压力，主动和执行法官联系表示愿意和申请执行人和解，并偿还拖欠的借款及利息。10月19日，在执行法官的主持下，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人刘某当场支付申请执行人欠款及利息13万元，该案顺利执结。这是枣阳市人民法院充分运用刑罚手段助力执行攻坚的一个缩影。

     “拒不执行判决、裁定犯罪，既损害胜诉当事人的合法权益，又严重损害司法权威和司法公信力，不利于国家信用体系建设。”枣阳法院执行局负责人说，为了解决好群众急难愁盼问题，切实破解“执行难”，近年来，枣阳法院以提高案件执结率为重点，握紧“拒执罪”这把“利剑”，主动作为、重拳出击，切实维护胜诉当事人的合法权益，有效提高司法公信力和群众满意度。

       据了解，该院将打击拒执犯罪工作作为推进社会诚信体系建设、加强综合治理、切实解决执行难的重要抓手，积极向市委政法委专题汇报，争取最大支持；与检察机关、公安机关联动，汇聚打击合力；坚持公诉与自诉并重，积极引导申请执行人提起刑事自诉。多措并举、重拳出击，给予拒不履行法院判决的被执行人沉重打击，切实提升执行质效，维护司法权威。

案例一

       对有能力执行而拒不执行等主观故意明显的，强化与公安、检察机关的配合，加大打击力度，形成打击拒执犯罪高压态势。在亢某与某建筑工程有限公司合同纠纷一案，因亢某未在判决书确定的期限内履行支付义务，建筑公司遂向枣阳法院申请强制执行。后枣阳法院向亢某送达了《执行通知书》和《报告财产令》，但亢某却不予理睬。期间，亢某还将相关房地产卖与他人，所得款项挪作他用，未用于履行生效判决。鉴于亢某抗拒执行的主观故意明显，法院把案件线索移交公安机关侦查。公安机关迅速立案，并将亢某被抓获。后经检察机关公诉，亢某被判处有期徒刑三年。

案例二

      对在办理拒执罪案件过程中，被执行人认罪态度较好的，积极促成被执行人在一审宣判前履行部分或全部执行义务，并依法予以从宽处罚。耿某过失致人重伤罪一案，因耿某未在判决书确定的期限内履行支付义务，原告马某强、马某敏遂向枣阳法院申请强制执行。进入执行程序后，耿某有能力执行而拒不执行，法院遂将该案材料及相关线索移送公安机关。后耿某经公安机关办案民警电话通知自动到案，并如实供述了犯罪事实，且一次性支付赔偿款 17万元。鉴于被告人耿某具有自首情节，自愿认罪认罚，积极履行赔偿义务，并取得受害人的谅解，法院遂依法判处耿某有期徒刑七个月。

案例三

     对于公安机关经依法审查不予立案的，及时向申请执行人释明，并积极引导申请执行人通过自诉方式维护自身权益。王某与赵某机动车交通事故责任一案，被执行人赵某既不按执行通知书履行义务，又不申报财产。法院以赵某涉嫌拒执犯罪向公安机关移送犯罪线索。公安机关未予立案后，法院及时将相关情况向申请人王某反馈并做出释明，引导其走自诉程序。在自诉案件审理中，被告人赵某迫于即将面临牢狱之灾的压力，与王某达成执行和解协议，付清赔偿款7万元，取得了自诉人的谅解。

     此外，为切实扛起打击拒执犯罪的责任担当，该院强化宣传引导，积极利用“两微一网”、报刊、新媒体等多方平台，多角度、全方位对外发布打击拒执犯罪的典型案例，扩大影响，震摄拒执被执行人，进一步增强人民群众自觉履行生效法律文书确定义务的意识，努力营造社会诚实守信、遵纪守法的良好风尚。

     数据显示，自2022年以来，枣阳法院共排摸梳理涉嫌拒执犯罪50余件，移交刑侦43件，引导自诉3件，结案12件，和解1件，执结标的额380余万元，有效打击了“老赖”的嚣张气焰，树立了司法权威。

      执行工作是实现人民群众合法权益的最后一公里。下一步，枣阳法院将持续发力，强化强制措施运用，保持对拒不履行生效法律文书当事人的高压态势，依法保障当事人合法权益，最大限度将胜诉当事人的“纸上权益”兑现成真金白银，切实维护法律尊严和司法权威。