众所周知，夫妻双方离婚后，未与未成年子女共同生活的一方也应当负担部分或者全部抚养费。那么，如果父母未离婚，未成年子女能否起诉父母一方或双方支付抚养费呢？近日，枣阳市人民法院平林法庭就审理了这样一起抚养费纠纷案。

基本案情

     铁柱（化名）与翠花（化名）于2008年登记结婚，2009年生育一女小翠，因夫妻双方感情不和,铁柱与翠花于2016年开始分居至今，小翠则随其母翠花共同生活。期间，铁柱于2018年以其与翠花婚前缺乏了解，双方性格差异较大，夫妻感情不和为由，向枣阳法院提起诉讼，要求与翠花离婚，被枣阳法院判决驳回诉讼请求，但双方关系仍未缓和。2023年7月，小翠以铁柱一直未支付抚养费，导致其与母亲生活困难，随时面临辍学的可能为由，向枣阳法院提起诉讼，要求铁柱按每月2000元的标准，支付自2016年8月1日至年满十八周岁期间的抚养费。

     另查明，铁柱自2019年8月至2023年1月，通过微信转账的方式由他人向翠花转交小翠抚养费1万余元。

法院审理

      枣阳法院审理认为，根据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，抚养子女是父母应尽的法定义务，婚姻关系存续期间，父母双方或一方不履行抚养子女义务的，未成年子女有权要求其支付抚养费。

     本案中，铁柱曾在2018年向枣阳市人民法院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚，二人的婚姻关系仍处于存续期间，依据《民法典》规定，未成年子女索要抚养费不以父母离婚为前提。原告小翠系铁柱和翠花的婚生女，且尚未成年，铁柱和翠花均对原告小翠负有抚养、教育、保护的义务。原告小翠现随其母翠花共同生活，其有权要求其父铁柱支付抚养费。

     结合本地生活、消费水平综合考虑，枣阳法院酌定抚养费为每月1200元。鉴于被告铁柱在2023年1月之前已经支付过抚养费，其应当于2023年2月开始支付此后的抚养费。据此，法院判据被告铁柱于判决生效之日起，按照每月1200元的标准支付自2023年2月起至原告小翠年满十八周岁时止期间的抚养费，于每年的12月30日前支付当年的抚养费。宣判后，原被告均未上诉。

法官说法

     抚养义务属于法定义务，是指父母抚育子女成长，为其生活、学习提供生活费、教育费、医疗费等物质条件的义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十三条的规定，抚养未成年子女是父母双方的义务，一方是否与子女共同生活，父母之间是否离婚等均不影响该法定义务的承担。本案中，铁柱与翠花的婚姻关系虽仍处于存续期间，但未成年子女索要抚养费不以父母离婚为前提，铁柱对小翠应负抚养、教育、保护的义务，小翠有权要求其父铁柱支付抚养费。

      父母对未成年子女的扶养义务既是道德义务又是法定义务。法官提醒，夫妻之间出现感情矛盾时，应当学会理性处理家庭矛盾，不管有任何困难和理由不能免除履行抚养子女的义务。父母双方或一方不履行抚养义务的，子女有权起诉要求其承担抚养义务，情节严重，恶意遗弃子女构成犯罪的，将追究刑事责任。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：

     父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

     成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十三条：

     婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。